"Có cầu mới, các em sẽ an tâm đến trường hơn"

Một ngày đầu tháng 7, chúng tôi về xã Thới Hưng (huyện Cờ Đỏ) trong một buổi chiều trời sắp đổ mưa, chứng kiến cảnh người dân hối hả đi qua cầu Cây Điệp chông chênh khiến chúng tôi không khỏi lo lắng.

Nhiều người dân sống ở gần cầu Cây Điệp cho biết, cây cầu này đã có hàng chục năm nay, cầu bắc qua sông KH6, nối ấp 3 và ấp 8 của xã Thới Hưng, phục vụ việc đi lại của gần 1.000 hộ dân ấp 3, ấp 8 do đây là một trong những tuyến đường chính đi về trung tâm xã, trung tâm huyện. Bên cạnh đó, cây cầu cũng là đường đi về của hàng trăm em học sinh (HS) học tại điểm 3 Trường tiểu học Thới Hưng 2 và Trường Mẫu giáo Thới Hưng.

Do đã xuống cấp nghiêm trọng nên tạm thời xã vận động người dân góp cây sửa lại cả tháng nay nên nhìn từ xa cầu Cây Điệp trông có vẻ chắc chắn...(Ảnh: Huỳnh Hải)

Trò chuyện với PV Dân trí, ông Trần Văn Còn (60 tuổi, nhà ở gần cầu) kể, hàng chục năm trước đây đường đi lại rất khó khăn, chỉ có duy nhất một tuyến đường về trung tâm huyện nên cầu Cây Điệp là công trình phục vụ chính việc đi lại của dân.

Tuy nhiên vào thời điểm đó, do kinh phí hạn hẹp nên chính quyền địa phương chỉ có thể vận động người dân bắc tạm bằng cây ván gỗ. Do đó, qua năm tháng mưa gió và lưu lượng xe cộ nhiều nên cây cầu thường xuyên bị hư hại khiến việc đi lại gặp nhiều khó khăn. “Ước mơ có cầu mới chắc chắn của hàng ngàn người dân nơi đây đã ấp ủ từ lâu nhưng đến giờ vẫn chỉ là mơ ước mà thôi”, ông Còn bộc bạch.

Anh Trần Tấn Nhựt - Bí thư xã Đoàn Thới Hưng cho biết thêm, ông Còn đã chứng kiến hàng chục cảnh người dân té xuống sông khi đi qua cầu những khi cầu xuống cấp. Không chỉ thế, có nhiều em HS đi qua cũng bị té lúc trời mưa trơn trợt. Ông Còn đã nhiều lần phóng xuống sông để cứu các em.

...nhưng lại gần xem thấy cây cầu được lắp ghép từng đoạn rất mong manh. (Ảnh: Huỳnh Hải)

Ngày chúng tôi đến khảo sát, cầu Cây Điệp đã được sửa chữa lại tạm thời vì đã quá xuống cấp, một phần vì sự an toàn của người qua lại và cũng để phục vụ năm học mới sắp tới. Do đó, nhìn từ xa trông cây cầu có vẻ chắn chắn nhưng lại gần quan sát hết toàn bộ cây cầu thì vẫn còn hết sức sơ sài, mỏng yếu.

Cầu Cây Điệp dài gần 40m, rộng khoảng 1m; mặt cầu, trụ và những thanh đà chủ yếu làm bằng ván lắp ghép. Các trụ chính, đoạn dưới làm bằng trụ ximăng được lấy từ cột điện hỏng, đoạn trên nhiều miếng ván gỗ cũ, được nối với nhau bằng dây chì hoặc ốc vít rất mong manh; lan can cầu chỉ là những sợi dây chì nhỏ căng hai bên chủ yếu để làm “kiểu” chứ không có tác dụng gì.

Khi thấy có PV cùng chính quyền địa phương đến khảo sát, nhiều người dân gần đó tụ tập đến và cùng cho biết ý kiến là đều tỏ ra rất lo sợ khi đi qua cầu. Nhóm người dân ở ấp 8 nhìn nhận, lưu lượng xe qua lại rất đông nhưng những mối lắp ghép lại quá yếu nên ai cũng hồi hộp mỗi khi chạy xe đi qua. “Chúng tôi cứ lo mấy cái ốc vít bị sứt, mấy sợi dây chì bị đứt lúc nào không biết thì hậu quả sẽ khó lường”, một người dân ấp 8 bày tỏ nỗi lo lắng của mình.

Để giữ vững các trụ cầu, nhiều mảnh ván xiên ngang dọc được chấp nối lại nhưng rất sơ sài, mỏng yếu...

...và lan can cầu là những sợi dây chì nhỏ tí chủ yếu để làm kiểu chứ không có tác dụng gì. (Ảnh: Huỳnh Hải)

Trong khi đó, phía bên ấp 8 có hai trường học với gần 250 em HS phải thường xuyên đi đến trường hàng ngày. Các em HS cho biết, mỗi khi đi xe đạp, thậm chí đi bộ những lúc trời mưa trơn trợt, cây cầu cao lại không có lan can nên các em lo sợ bị té xuống sông bất cứ lúc nào.

Theo cô Mai Thị Lan - Hiệu trưởng Trường TH Thới Hưng 2, cầu Cây Điệp là một trong những cây cầu chính phục vụ việc đi lại của các em HS thuộc ấp 3, ấp 8 ở xã. Riêng điểm 3 của Trường tiểu học Thới Hưng 2 và trường Mẫu giáo nằm bên ấp 8 đã có gần 250 em thường xuyên qua lại để đến trường hàng ngày.

Cô Lan cho hay, vào mùa mưa, cầu hư hại, chông chênh, trơn trợt khiến các em HS đi lại rất khó khăn. Chính vì thế, nhiều em đã nghỉ học vì sợ không dám đi qua cầu. Do đó, vào mùa mưa, nhà trường đã phải vận động phụ huynh đưa con em đến trường bằng xuồng ghe. “Dù có cây cầu nhưng cũng như không. Biết rằng đi xuồng rất bất tiện và tốn kém nhưng chúng tôi đành chấp nhận vì không thể để các em nghỉ học do sợ qua cầu, cũng vì tương lai của các em mà thôi”, cô Lan chia sẻ.

Cũng theo cô Lan, nếu cầu Cây Điệp được xây mới chắc chắn thì không chỉ giúp các em HS an tâm đến trường mà sẽ còn góp phần giữ sĩ số lớp học của các trường ở địa phương trong năm học mới. “Đây là sẽ là niềm vui lớn nhất của thầy trò chúng tôi”, cô Hiệu trưởng nói.

Có cầu bê tông mới vững chắc là ước mong của chính quyền địa phương, người dân, giáo viên và hàng em học sinh ở xã Thới Hưng từ nhiều năm nay. (Ảnh: Huỳnh Hải)

Trao đổi với PV Dân trí, ông Võ Trung Cảnh - Phó Chủ tịch UBND xã Thới Hưng, cho biết: "Cầu Cây Điệp ngoài phục vụ hàng trăm em HS đến trường, còn phục vụ sinh hoạt đi lại của hàng ngàn người dân. Nhiều năm qua chính quyền địa phương cũng hiểu những nỗi lo lắng của người dân nhưng vẫn không biết phải làm thế nào. Do địa phương còn khó khăn, không có kinh phí để xây cầu mới nên chỉ làm tạm thời bằng ván gỗ, hư tới đâu lại vận động dân sửa tới đó".

Theo ông Cảnh, qua tính toán của ngành chức năng thì chi phí để xây cầu mới bằng bêtông vững chắc chỉ khoảng trên dưới 150 triệu đồng, nhưng với một xã nghèo thì con số này là quá lớn. “Vì thế, chúng tôi mong muốn các mạnh thường quân, các nhà hảo tâm cùng chia sẻ, hỗ trợ địa phương làm một cây cầu mới để phục vụ bà con đi lại, phục vụ các em học sinh an toàn đến trường. Đây là ước mong lớn nhất của chính quyền địa phương, người dân, giáo viên cũng như của hàng trăm em học sinh từ nhiều năm qua”, ông phó chủ tịch xã bày tỏ.

Chia sẻ thêm với chúng tôi, lãnh đạo chính quyền xã Thới Hưng cho hay, với chi phí trên dưới 150 triệu đồng, UBND xã mong muốn các mạnh thường quân có thể hỗ trợ toàn bộ kinh phí hoặc có thể hỗ trợ 70- 80%, còn lại lãnh đạo xã sẽ vận động bà con địa phương đóng góp thêm để sớm xây cây cầu mới thay cho cây cầu cũ thường xuyên hư hỏng này.

Huỳnh Hải

Prewiew "to gan" kiện Applae

Không chỉ dừng lại ở Trung Quốc, mà thậm chí Proview Electronics, hãng cáo buộc Apple vi phạm thương hiệu iPad của mình còn kiện ngược Apple ngay trên “sân nhà” của Apple. Tuy nhiên, trước đó Apple đã giành được một chiến thắng quan trọng tại thành phố Thượng Hải.

Proview Electronics đã gửi đơn kiện lên Tòa Thượng thẩm của quận Santa Clara, thuộc tiểu bang California (Mỹ), tuyên bố rằng Apple đã sử dụng biện pháp lừa đảo trong việc mua lại thương hiệu iPad và việc sở hữu của Apple với thương hiệu này là không hợp pháp.

Theo Proview, Apple đã mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, là công ty luật do chính Apple thành lập để “qua mặt” Proview và mua lại thương hiệu này. Proview đã gọi hành động của Apple là “gian lập, áp bức và ác ý”. Trước đó, Apple đã mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, một công ty có trụ sở tại Anh với giá 55.000 USD.

Tuy nhiên, trước vụ kiện mới đầy táo bạo của Proview, phát ngôn viên của Apple vẫn khẳng định họ có đầy đủ quyền hạn với thương hiệu iPad đã mua, và nói thêm rằng “Proview đã không tôn trọng thỏa thuận của họ với Apple tại Trung Quốc, và một tòa án Hông Kong cũng đã đứng về phía Apple trong vấn đề này”. 

Phát ngôn viên của Proview từ chối bình luận về khẳng định của Apple.

Số phận của iPad tại Trung Quốc vẫn chưa được định đoạt

Trong một động thái liên quan, Apple đã có được chiến thắng quan trọng trước Proview tại tòa án ở thành phố Thượng Hải. Quyết định này được xem là một thành công đáng kể cho Apple, khi Apple có đến 3 cửa hàng tại Thượng Hải, và thành phố này cũng là một trong những trung tâm mua sắm lớn nhất tại Trung Quốc. Nếu thất bại tại Thượng Hải và iPad bị thu hồi, Apple sẽ chịu tổn thất không nhỏ cho doanh thu của máy tính bảng tại Trung Quốc.

Luật sư đại diện của Apple tại Trung Quốc đã gọi đơn kiện của Proview là một điều hết sức vô lý bởi vì Proview “không có sản phẩm, không có thị trường, không có khách hàng và thậm chí không có cả nhà cung cấp”. 

 

Bên cạnh đó, các luật sư này cũng đã chỉ ra rằng daonh số bán hàng của Apple nói chung và iPad nói riêng tại Trung Quốc đạt được những doanh số đáng kể. Nếu cấm iPad tại thị trường này thì sẽ “làm tổn thương lợi ích quốc gia của Trung Quốc”.

Theo hồ sơ từ tòa án, Proview đã có được thương hiệu iPad tại một số quốc gia vào khoảng năm 2000, cho sản phẩm của mình, là một thiết bị kết nối Internet có tên gọi “IPAD”. Proview cho biết sản phẩm này của mình đã được phát triển với sự giúp đỡ của Motorola và nhiều công ty khác, tuy nhiên cuộc khủng hoảng tài chính đã khiến cho các khách hàng lớn của Proview bị phá sản, khiến cho công ty này cũng bị rơi vào khủng hoảng.

Mặc dù không còn tiếp tục sản xuất, tuy nhiên Proview vẫn yêu cầu tòa án buộc Apple phải bồi thường thiệt hại vì việc Apple đã sử dụng thương hiệu iPad của mình, cũng như hủy bỏ các thỏa thuận trước đó về việc mua lại thương hiệu.

Đối với Proview, nếu chiến thắng trong cuộc tranh chấp thương hiệu này thì tiền bồi thường, hoặc ít nhất là một thỏa thuận mới mua lại thương hiệu của Apple sẽ là một “món béo bở” cho công ty đã phải nộp đơn xin phá sản này.

Từ những nguồn tin thân cận thì một trong những lý do cho vụ tranh chấp thương hiệu kéo dài này đó là việc Apple đã không chia sẻ những thông tin đầy đủ về quá trình đàm phán giữa 2 công ty, như thông tin về việc lên hợp đồng và thông tin về tổ chức đứng ra phê duyệt hoàn tất hợp đồng.

Apple sẽ tiếp tục nộp đơn kháng cáo lên tòa án tại thành phố Quảng Đông để yêu cầu gỡ bỏ lệnh cấm bán iPad. Phiên tòa kháng cáo này sẽ được diễn ra vào thứ 4 tuần sau.

T.Thủy

Theo PCWorld/WSJ